Директор ОЮЛ "Научно-технического центра безопасности ядерных технологий" Ирина Тажибаева рассказала в интервью, почему Казахстан должен обратить внимание на атомную энергетику, а также преимущества такого выбора и планы по развитию данной сферы.
- Ирина Лашкаровна, не секрет, что Казахстан долгие годы делал акцент на ископаемых источниках энергии, лишь в последние годы поднимается тема увеличения доли альтернативных источников, в том числе атомной энергии. Почему Казахстан должен обратить внимание на атомную энергетику?
- Предпосылками развития атомной энергетики в Казахстане является значительное количество разведанных запасов урана и наличие развитой уранодобывающей и перерабатывающей промышленности, производства топливных элементов и конструкционных материалов для ядерных энергетических реакторов. Также перед нами стоит необходимость перехода к безуглеродной энергетике, мы должны соблюдать Парижское соглашение и платить налоги за «углеродный» след при экспорте товаров в ЕС. Немаловажно, что у нас есть опыт эксплуатации энергетического реактора БН-350 и исследовательских реакторов ИВГ 1М, ИГР, РА и ВВР-К, а также наличие атомной науки и базовых экспериментальных установок.
Возникновение угрозы появления дефицита базовой мощности в объединении Север-Юг на этапе 2023-2030 годов и износ оборудования – это основные причины строительства новых источников энергии. Действующие энергоисточники не покрывают текущие пиковые и прогнозные нагрузки.
- На ваш взгляд, в чем преимущество атомной энергетики в сравнении с традиционными и иными альтернативными источниками?
- Во-первых, это большая энергоемкость - 1 килограмм урана с обогащением до 4%, используемого в ядерном топливе, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля или 60 тонн нефти. Во-вторых, это экологически чистый источник энергии. В случае с атомной энергетикой выбросы вредных веществ в атмосферу на атомных станциях ничтожно малы по сравнению с выбросами других энергоисточников.
Кроме того, этот устойчивый базовый источник энергии, который работает 24 часа в сутки и не зависит от погодных условий, довольно выгодный и в экономическом плане. Да, первоначальные затраты на создание атомной станции высоки, но если мы рассмотрим более поздний процесс, включающий производство ядерной энергии, то он экономически выгоден при наличии в оптимальном количестве урана. К тому же АЭС работает бесперебойно в течение длительного периода, около 40-50 лет. А после регенерации топливо можно использовать повторно.
- Какое преимущество для атомной энергетики открывает наличие в Казахстане запасов урана, уранового производства и завода по производству топливных элементов?
- Казахстан сегодня является признанным мировым лидером по производству природного урана, обеспечивающим более 40% от всех мировых поставок. Весь уран в стране добывается методом скважинного подземного выщелачивания, при этом Казахстан располагает 26% всех разведанных мировых урановых ресурсов. Наряду с этим, мы можем использовать собственное производство топливных элементов на заводе предприятия УЛЬБА ТВС.
У нас имеется аффинажное производство в Туркестанской области - ТОО «Казатомпром-SaUran» завершило модернизацию аффинажного цеха по производству закиси-окиси урана мощностью 1 600 тонн в год. Производственные мощности позволят производить и извлекать уран высокого качества и чистоты. Также на территории АО "Ульбинский металлургический завод" начато строительство аффинажного производства закиси-окиси урана мощностью 6 000 тонн U в год. Планируется, что строительство завершится уже в 2026 году.
- В свете всего этого стоит ли Казахстану строить АЭС или нужно строить привычные угольные станции?
- Нужно строить АЭС, ГЭС, угольные и газо-мазутные станции, использовать ветровые и солнечные и другие нетрадиционные источники энергии для реализации принципов диверсификации источников энергии. Выбор источника энергии зависит от задач, природных условий и прочего. Базовыми источниками энергии являются ТЭС, ГЭС, АЭС. Ветровые, солнечные и геотермальные источники энергии являются возобновляемыми - и в этом их преимущество - но не являются базовыми. Оптимальным источником энергии для крупных потребителей, нуждающихся в круглосуточном энергоснабжении в базовом режиме, является АЭС.
- Какая страна может быть главным подрядчиком строительства АЭС в Казахстане, учитывая, что в разные годы заинтересованность выражали компании Франции, Южной Кореи, России и Китая?
- Подрядчиком строительства АЭС может быть только та страна, которая построила и строит референтные блоки АЭС, в том числе за рубежом. Главный принцип выбора поставщика ядерных технологий — это гарантия обеспечения ядерной и радиационной безопасности за счет «использования апробированных решений», так называемый принцип референтности. Немаловажным фактом также является предложенная потенциальным поставщиком модель финансирования строительства АЭС.
- Стоит отметить, что все эти годы российский «Росатом» активно выражает заинтересованность и готовность заняться строительством АЭС в Казахстане. На ваш взгляд, если выбор будет сделан в пользу «Росатома», на каких условиях должно строиться сотрудничество по строительству АЭС?
- Если подрядчиком строительства АЭС в Казахстане станет «Росатом», одним из условий должно стать использование технологии изготовления топливных элементов (ТВС) завода УЛЬБА-ТВС и казахстанского урана. В настоящий момент для нас имеется шорт-лист потенциальных поставщиков реакторных технологий: Россия, Южная Корея, Франция и Китай. На мой взгляд, предпочтительными поставщиками реакторных технологий являются Россия и Франция. Россия - в силу того, что имеется огромный исторический опыт сотрудничества, практически единая нормативная база и язык общения, практически исключающие недопонимание. К тому же, они лидеры на этом рынке. На разной стадии реализации находятся 33 энергоблока в 10-ти странах. А Франция – в виду того, что на нашем заводе по производству ТВС используется французская технология изготовления.